这届年轻人可能借得太多了
《财经国家周刊》记者 王丽娟 2019-06-05
字体大小 A- A+
收藏
“90”后乃至“00后”过度超前消费、透支信用,由此埋下的金融隐患不得不防。

得年轻人者得天下,“90后”和“00后”已经成为商家拼抢的人群,新生一代的消费升级来得比老一辈早得多。只是较少有人真的关心他们是否具备了相应的消费能力。

直接结果是,这届年轻人提早透支了信用。统计数据显示,这个群体负债率高达1850%,在消费贷款群体中占比达43.48%,以贷养贷用户占比近三成。这几组来自汇丰银行、海尔消费金融、融360的数据尽管样本量和样本群体不完全一致,但从不同维度反映了“90后”的消费信贷现状。

更严重的是,时不时有媒体传出“90后”“00后”因负债过重犯罪、自杀等恶性事件。在百度资讯中输入“大学生借贷”,就有53.8万条最新消息——几乎每两三天就有媒体爆出一则大学生深陷借贷“漩涡”导致涉黑、失足等消息。近年来,校园借贷市场不但呈规模爆发之势,还成为黑恶势力深潜之地。

年轻人养成了过度消费习惯只是最直接的原因,更深层的则是网贷信息共享不到位造成的严重“共债”问题,同时“套路贷”“校园贷”“砍头息”等又形成了借款泥沼。

“年轻人是银行机构的未来用户。”一位全国性股份制银行信用卡中心负责人对现状表示惋惜。问题不止于此,专家们指出,还需要防范由此引发金融风险。

 

消费主力变了

“给我一部能上网的手机,我可以在家宅上一个月。”“90后”徐晓雅说完这句话就继续看她的手机了。因为又一个电商购物节“618”临近了,她需要提前做好“买买买”的功课。

“90后”是与互联网同步成长的一代人。“70后”和“80后”的网购习惯是逐渐培育的,1990年后出生的人群可能天生就适应这种购物方式。

尤其是在移动互联网时代,一部手机就是一座移动的商场,消费行为变得更加便捷。艾媒咨询的数据显示,“90后”消费金融用户中,用于网购消费场景的占比51.3%,线下日常消费场景占比40.0%。

“90后”俨然已成为网络购物的消费主力。《2018中国互联网消费生态大数据报告》显示,以2016年为分界点,“90后”在天猫“双11”期间的消费占比42%,已超过了“80后”,2018年更是达到了46%,且仍呈增长态势。

一些商家也紧随“90后”的触网习惯,不断变换商业营销的阵地和方式。从最初的门户网站到电商平台,再到如今的微博、头条、抖音,每一个活跃的“90后”都意味着强劲的购买力。

 

借钱消费成习惯了

支撑消费能力快速提升的一支重要力量,是消费信贷市场大爆发。

当“80后”和“70后”还大都停留在储蓄卡和信用卡消费时,“90后”还能借力消费信贷支撑他们的超前消费。蚂蚁花呗、京东白条以及各色网贷平台,都是他们借钱的重要渠道。

融360数据显示,“90后”使用消费贷款用于日常生活消费的人群超过五成,占比50.17%。在贷款渠道方面,除了信用卡、花呗、白条等,超过一半的年轻人将手伸向了网贷。

网贷平台发展的鼎盛时期,全国有4000多家平台。“许多平台都是信用借款,只要身份证、就业信息和银行流水就能申请到5000~10000元不等的贷款,有时利用假身份也能轻松过关。”一位曾在网贷平台借款的用户向记者介绍。

由于其中很大部分的收入不足以支撑贷款月供,许多习惯于网贷借款的年轻人一般都有多个平台借款的行为,各网贷平台难以实现用户数据共享也提供了便利。一位“90后”就跟记者说,她在几家网贷平台总共有近10万元借款,主要用来拆东墙补西墙。

这就导致了网贷行业极为突出的资金安全风险——“共债”问题。根据前海征信卅伍研究院的相关调查,现金贷客群重合度很高,通常现金贷客户会采取借新还旧的方式在多个平台借贷。前海征信“常贷客”数据显示,现金贷共债者比例大约超过60%,他们至少在两家及以上平台有借贷记录,平均借贷次数约6次。此类客户的信贷逾期风险,通常为普通客户的3到4倍。

 

风险被放大了

由此,风险被放大和串联。

许多在银行无法申请到信用卡的年轻人,通过网贷平台实现了消费能力的提升,同样也放大了信用风险,且风险在金融系统内部出现了串联。2018年第三季度信用卡预期贷款率上升,监管部门由此注意到了“共债”风险,并进行了摸底调查工作。

我国网贷平台的相关信息尚未接入央行征信系统,许多年轻人对贷款逾期尚缺乏清晰的认识。一位网贷平台业务人员说,年轻人通过各种平台借新还旧,一些逾期款项催收非常困难,一些人甚至变成了职业老赖,上了很多平台的黑名单。

这些年轻人在还没开始以个人信用承担房贷、车贷、经营贷等重要责任之时,就提前透支了自己的信用。前述银行信用卡中心负责人对此很痛心:“这些年轻人应是信用卡业务未来发展的主力军,如今却纷纷被加入黑名单,本身也有了不少不良观念和行为,要扭过来比较难。”

尽管银保监会等监管部门对“校园贷”进行过整治,但整治过后,“砍头息”“套路贷”等业务平台又悄然上线,再次瞄准高校学生。非法校园贷的“孪生兄弟”通常是暴力催收。一旦借款者无法偿款,借贷平台就会启动催款程序,包括发短信、打电话、联系室友、骚扰父母、报告学校等。

专家警示,除了个人和相关家庭的悲剧,引发系列社会问题外,这还可能加速我国储蓄率的下降、家庭债务比重的上升,同时埋下金融风险隐患,比如债务违约潮等。整个金融系统都亟待正视和修补可能存在的漏洞。

相关专家
相关课题