阎学通：中美两极化趋势与国际体系研究的思考自二战以来，国际格局的一种形态所持续时间大约为40年左右，如一战后的多极格局持续了30多年，冷战的两极格局持续了40多年。然而，二战后的雅尔塔体系持续到现在已经有70多年了，这意味着，国际格局的变化不必然导致国际体系性质或类型的改变，这反映了局部和总体之间的关系。以此为理论分析框架，笔者分析中美战略竞争关系对国际体系是可能有影响的。
一、意识形态竞争与中美两极化趋势
中美战略竞争的本质是权力之争还是意识形态之争，这是一个非常重要的判断，不同性质的竞争将对国际体系造成不同的影响。一般来说，权力之争基本上不改变国际体系的性质，而如果意识形态之争以新意识形态主导为结果，则有改变国际体系性质的可能。
中美综合国力差距缩小是中美权力之争的根本原因，但中美意识形态之争则源于两国执政者的个人思想观念。
例如，20世纪50—60年代，中美领导人都专注于意识形态，双方意识形态之争极其严重。整个80年代，双方意识形态之争由弱转强。上世纪90年代初，双方意识形态之争重新剧烈起来。
1998年时任美国总统克林顿回应中国弱化意识形态冲突的政策，对华进行了国事访问，双方的意识形态之争重新弱化。
2018年中美意识形态之争的危险再现。2018年6月美国防长马蒂斯和国务卿蓬佩奥分别在演讲中明确提出中美之间的竞争是模式之争，即“西方模式”和“中国模式”之争。在七月份的世贸组织理事会上，美国代表指责中国的经济模式。
中美意识形态之争的危险将加剧还是弱化，现在还不能判断。根据以往中美意识形态之争的历史经验，20世纪70年代和90年代，两次中美意识形态之争弱化都是中国主动采取避免意识形态之争的政策后，美国才继而调整对华政策的。
目前的情况是，美国政府在强化意识形态之争，而中国并不明确是否要采取避免意识形态之争的政策。如果中美意识形态之争加剧，两极化的速度则有加快之势，因为中美意识形态竞争越激烈，就会迫使其他国家在中美之间选边。
中国能否避免意识形态之争，这对于国际格局两极化的进程将有重大影响。在核武器的约束下，中美不会爆发直接战争，如果中美意识形态分歧被搁置，两国战略竞争则会集中于物质权力的争夺上，经济制裁和军备竞赛将会成为主要方式。
而如果意识形态之争成为中美战略竞争的核心，双方则有可能采取美苏当年代理人战争的方式进行较量，因为意识形态之争与政权生存紧密相关。经济制裁和军备竞赛两种策略与代理人战争不同，不同战略意味着国际格局从单极向两极转化的暴力程度不同。
物质利益的权力争夺有调和的可能，因为在不危害生命的前提下，人是有可能接受部分物质利益损失的；然而人在精神上却很难接受自己的信仰是错的。人的这种本性使得意识形态之争促使政府采取暴力手段维护其信仰。
二、两极化对国际体系影响的思考
由于中美两极化呈现愈发强烈的趋势，因此其对国际体系的影响成为研究国际体系变化的主要依据。从研究共性角度来看，主要是研究从单极格局向两极格局转变将对国际体系产生什么影响。从研究特殊性角度来说，则是研究中美两极化对于当前国际体系产生何种影响。
1、国际格局从单极向两极转变的共性研究，有以下几点值得关注：
其一，从单极格局向两级格局转变的基本规律和特点。
从理论上，国际格局的转变可分为六类，即单极向两极、单级向多极、两极向多极、两极向一极、多极向两极、多极向一极的转变。虽然这六种格局转变有共性，但也有各自的特点。自一战结束以来，国际格局只经历了二战后多极向两极的转变和冷战后两极向单极的转变，缺乏从单极向两极转变的经验。因此，研究单极向两极转化的规律和特点，则是一个有意义的普世性课题。
其二，单极向两极转变对国际秩序的影响。
无序性是国际体系的基本特质，在不同的格局变化过程中，秩序的稳定程度不尽相同。国际格局的转变意味国际权力的再分配，这也意味着转变过程的国际秩序是不稳定的，也就是说，在国际格局转化的过程中，无序性对国家行为的影响将大于在国际格局定型的时期。虽然，学界普遍认为国际格局转变肯定弱化国际秩序的稳定，但对于单极向两极转变对国际秩序的规律性影响还缺乏足够的研究。国际格局转变意味着将形成新的国际秩序，但单极向两极转变导致的新秩序特点还不明确。
其三，单极向两极格局转变对国际体系其他构成要素的影响。
国际体系由行为体、国际规范和国际格局三要素构成。国际格局变化在什么条件下会影响行为体性质改变是个未知的领域；国际格局转变在什么条件下对于国际规范类型变化产生影响，这些影响在单极向两极转化中的规律是什么尚不清楚。这些都是值得研究的议题。
2、关于中美两极化的特殊性研究也可分为不同的领域。
首先，中美在不同领域的实力对比并不对称，这种特殊性将会影响两极化过程以及对国际体系的影响。
例如，中美在经济领域的实力差距小于军事领域，这个特点可能会导致双方在经济和军事领域采取不同的竞争策略，而这种策略性差异最终也会反映到国际体系的不同方面。
此外，经济实力差距小于军事实力差距和军事实力差距小于经济实力差距，会影响双方的竞争策略及其结果，同样作用于国际体系。如果深入到每个具体的实力范畴，中美实力对比情况也不同，以经济领域为例，中美金融领域的实力差距大于在贸易领域的实力差距，这种特殊性对于双方策略选择及竞争结果的影响同样需要研究。
其次，中美政治制度和文化差别对于此次国际格局转变的影响同样具有特殊性。
中美政治制度和文化具有异质性差别，这决定了中美竞争以及影响将不同于具有同质性政治制度和文化的国家间战略竞争。
更为复杂的问题是，中美战略竞争与那些政治制度相同但文化不同，抑或文化相同而政治制度不同的大国间竞争同样会有所不同，也需要研究。
最后，全球化时代也不可避免地给中美战略竞争增添了一定的特殊性。
当前的全球化时代是一个产能过剩的时代，大国战略争夺的重点是销售市场而非自然资源；与此同时，这也是一个知识经济时代，知识创新是第一生产力决定了人才争夺成为重点，人才的战略意义超越了资本；
除此之外，当下还是一个网络时代，虚拟经济和虚拟生活正在成为人类生活的主要领域，网络战略优势的重要性逐渐压倒地缘战略优势。这些时代背景决定了中美战略竞争策略以及影响必然有独特的历史特征。
国际体系、国际规范、国际格局和国际秩序都是大问题，但我们需要从小处入手去认识和研究它们。现在，大而不当的概念对国际关系研究影响很严重，以“大”字开头的概念铺天盖地，但多数属于空洞无物，主观想象没有客观依据支撑。
总之，我们需要实证研究，需要实事求是的研究，从具体小概念和小事务入手研究国际秩序、国际格局、国际规范和国际体系的问题，提高研究成果的可靠性，而不是缺乏事实的所谓“大判断”。我们面临的国际形势变化是百年之未有之大变局还是一次普通的权力转移，这需要研究之后才能判断。
来源：中国社会科学网
土耳其里拉崩了：金融风暴或正蔓延世界多国
转载自， BWC中文网
彭博社近日称，土耳其爆发出新兴市场历史上最为糟糕的金融危机之一，鲜有迹象表明形势将何去何从，其程度甚于“雷曼时刻”，甚至类似于1997年亚洲金融风暴。土耳其里拉本周五跌幅高达17％，兑美元日内一度跌超20%，创下自2001年该国银行业危机以来的最大跌幅。
当地时间8月10日，美国总统特朗普在其社交媒体“推特”账户发文说，鉴于土耳其货币里拉（Lira）对美元汇率快速走低，他已下令将土耳其钢铁和铝产品进口关税提高一倍，即分别征收50%和20%的关税。
特朗普强调，美国和土耳其当前关系“并不好”。
总统喊话无济于事，土耳其里拉日内暴跌近20%。正是由于土耳其与美国关系降至冰点，土耳其里拉连日大跌。北京时间10日晚间21点20分，土耳其里拉兑美元跌幅再次扩大至6.3005。此后，土耳其里拉继续下挫，盘中刷新历史低点至6.6，日内跌幅一度达到20%。最终，收跌15.38%，报6.4032。
在特朗发推之前，土耳其总统埃尔多安在当地时间周五的一场演讲中表示，土耳其不会屈服于“经济战争”，并敦促土耳其人民“将任何美元、欧元或黄金”兑换成本国货币，“这将是对西方最好的回应”。
里拉过去52周时间内更是累计重挫47%（光是本周就下挫23%）——创下20国集团（G20）货币在过去10年中的第二大跌幅——仅次于俄罗斯卢布在2014年时的下挫。
毕马威首席经济学家Constance Hunter表示，土耳其市场的动荡将会在未来几周当中对其他市场产生蔓延效应。本周五的全球市场反应几乎印证了这一点。堪称教科书式的闪崩在土耳其金融市场再现后，牵动着多个经济体的资本市场和货币的神经。比如，欧美股市重挫，道指收跌约200点，欧股收跌逾1%，银行股受到土耳其局势冲击。再比如，墨西哥比索下跌1.5％，巴西雷亚尔汇率下跌1.7％，南非兰特汇率下跌2.9％。俄罗斯卢布近期下跌1.5％。受土耳其金融动荡的影响，全球投资者似乎突然升级为避险时间。法国农业信贷银行称，即使土耳其央行进行加息，仍不足以安抚投资者紧张情绪。经济学家、基金经理Danie Lacalle称，土耳其或造成比希腊更严重的危机！土耳其本币里拉的崩溃应该不会让任何人感到惊讶，但其跌幅确实出乎了市场的意料。
英国《金融时报》报道称，由于里拉的暴跌，欧洲央行负责欧元区银行监管的机构开始对欧元区银行业的土耳其风险敞口表示担忧。具体来说，这些银行主要集中在欧元区三大国西班牙、法国和意大利，其中，法国巴黎银行、意大利裕信银行、西班牙对外银行是直接被点名的三家银行。由于外国贷款占土耳其银行资产的40%，如果里拉跌势不能止住，很可能造成对外债务违约，西班牙、法国和意大利将损失惨重。也就是说，欧债危机刚刚平履不久，意大利债务困局还没有脱险的背景下，欧洲多国经济的复苏或都将戛然而止。
图片来源istockphoto
这些迹象表明，土耳其金融风暴的确正蔓延至世界多国。按土耳其长期以来的说法，该国经济造成困境的主要原因是美元的金融打压和相关制裁。那么，土耳其经济会坐以待毙吗？
显然，土耳其已多次向美元亮剑，同时，也在向美元垄断的现有世界经济格局说“不”。土耳其贸易部长日前称，向美国传达，没有任何关税标准适用于土耳其，这些努力是徒劳的。我们恳请美国重返谈判桌，问题可以、也应该通过对话与合作来解决。土耳其官方号召民众忽略汇率波动，并卖出美元。土耳其可能被迫寻找新的“朋友”。有一种观点是，寻找到绕开美元的货币解决方案，才能从根本上改变土耳其经济的困境。值得注意的是，土耳其经济或已经开始悄悄布局了。
比如，土耳其经济或开始一路向东把目光转向了人民币，土耳其官方稍早前表示，土耳其今后将把中国、墨西哥、俄罗斯、印度等列为出口优先市场，同时，土耳其即将计划首次发行人民币计价债券，与此同时，土耳其还和中国、俄罗斯等重要贸易伙伴之间的结算，采用双方的本币结算，而早在三年前中国央行就与土耳其央行续签了双边本币互换协议，而正是有了本币互换协议，意味着土耳其从中国进口商品时，可以直接向中国企业支付人民币了，而这就相当于绕开了美元（或欧元）计价。
图片来源YouTube
再比如，土耳其在动用美元最大的对手-实物黄金，剑指美元的统治地位。土耳其官方曾表示，“我们为什么所有贷款都是美元？让我们用其他货币。建议贷款应该基于黄金，”“美元的世界一直处于外汇压力下。我们应该把各国从外汇压力中解救出来，黄金在历史上从未成为压迫工具。”另据土耳其媒体稍早前报道，土耳其决定把储藏在美国的所有黄金运回本土。在近几年，土耳其从海外运回220吨黄金，其中去年从美国运回28.7吨。
值得一提的是，土耳其统计局公布的最新数据显示，今年7月土耳其通胀率达到了15.85%，创2003年以来的新高。土耳其对外贸易长期处于逆差状态，2017年贸易赤字达到768亿美元，占其对外贸易总额的近20%，GDP的9%。
媒体报道称，近年土耳其政局动荡，经历了2016年未遂政变、2017年修 宪公投、2018年大选之后，国际三大信用评级机构纷纷将土耳其的信用评级调至垃圾级，国际投资者愈加对土耳其缺乏信心。（完）
俄罗斯卢布崩了：回应美国制裁，可能视为美开打经济战争
来源： 央视新闻
美国近日把制裁的“大棒”又一次挥向了俄罗斯，这次的借口是“今年3月俄罗斯前特工斯克里帕尔和他的女儿在英国疑似‘中毒’”事件。相关制裁预计在本月22号前后生效——据美方透露，本轮制裁中，一切涉及国家安全的敏感商品和技术都将被禁止对俄出口。
普京召集俄国家安全会议
俄罗斯总统新闻局的消息，俄罗斯总统普京在10号召开国家安全会议上，讨论了美国可能实施的新制裁措施——会议认为，从国际法的角度来看，美国的这种行为完全是非法的。
俄罗斯一直坚决否认与斯克里帕尔父女疑似“中毒”一案有关，认为这是西方国家在恶意抹黑俄罗斯。
总理警告美“经济战争”将招致反击
俄罗斯总理梅德韦杰夫10号警告说，俄罗斯可能会把美国的新制裁视为美国向俄罗斯宣布开打“经济战争”，而俄罗斯将采取多方面措施予以回应。
俄罗斯总理梅德韦杰夫：如果（美国）有禁令针对俄银行业务或相关货币业务，我们就可以明确称之为美国向俄罗斯宣布开打经济战争。我们必将采取必要的经济、政治及其他措施，来回应美国的举动，美国应该明白这一点。
俄总理：接连制裁下俄仍屹立不倒
梅德韦杰夫说，美国等西方国家接二连三地制裁俄罗斯，目的无外乎是想“强迫俄罗斯政府改变在一些问题上的立场”、并“限制俄罗斯的经济力量”，“把俄罗斯从世界强有力的竞争者之列剔除”——但需要提醒西方的是，尽管不断遭受制裁，俄罗斯一直屹立不倒。
俄副总理：俄能保持宏观经济稳定
另据今日俄罗斯通讯社报道，俄罗斯第一副总理兼财政部长西卢安诺夫10号也表示，近年来，俄罗斯经济对外部环境的适应性已极大提高，尤其是在应对国际油价波动和西方制裁方面，俄罗斯政府能够保持当前宏观经济稳定。
西卢安诺夫说，近日，俄罗斯外汇市场波动与美国将对俄罗斯实施新制裁和世界经济形势不稳定有关，俄罗斯政府和央行紧密跟踪市场动态，掌握着所有必不可少的工具来保持俄罗斯宏观经济稳定，必要时政府将采取措施。
俄外长：坚决反对美对俄新制裁
此外，据俄罗斯外交部的消息，俄罗斯外长拉夫罗夫10号与美国国务卿蓬佩奥通电话，拉夫罗夫向蓬佩奥表达了“坚决反对美国对俄罗斯实施新一轮制裁”的立场。
会员登录
